Сосновоборский городской суд Ленинградской области принял решение по гражданскому делу, связанному с иском потребителя к акционерному обществу (АО) о взыскании неустойки в размере 962931 рубля 35 копеек, а также расходов на оплату и установку дополнительного оборудования на сумму 289734 рубля и потребительского штрафа. Сосновоборский городской суд установил, что истец купил автомобиль, который впоследствии оказался с недостатком, мешающим запуску двигателя.

Согласно закону, производитель имел 45 дней для устранения выявленного недостатка, однако этот срок не был соблюден. Позже компания вернула истцу деньги за автомобиль и дополнительное оборудование, но также с нарушением установленных законом периодов. Суд, анализируя представленные доказательства и аргументы сторон, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Принимая во внимание обстоятельства дела, а также частичное добровольное удовлетворение требований потребителя со стороны ответчика и ходатайство о снижении неустойки, суд применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил размер взыскания.

Решение суда удовлетворило исковые требования частично. В результате с АО в пользу истца была взыскана неустойка в размере 400000 рублей. Кроме того, ответчик обязан был уплатить государственную пошлину в размере 12500 рублей. Судом также было вынесено дополнительное решение, согласно которому с ответчика был взыскан штраф в размере 200000 рублей.

Оба судебных акта были оставлены без изменения апелляционной инстанцией, что свидетельствует о правомерности решений, принятых судом первой инстанции.