Продолжается работа над архивными материалами, на этот раз в Центральном государственном историко-политических документов Санкт-Петербурга. В этих архивах хранятся важные документы партийных и комсомольских органов, относящиеся к периоду с 1917 по 1991 годы, охватывающие события в Петрограде-Ленинграде и области. Мое внимание привлек отчет Ораниенбаумского районного комитета ВКП(б) за период с 1 апреля по 1 октября 1930 года. Ораниенбаумский район – это наша история, и, конечно, было любопытно изучить его подробнее. Более подробную информацию можно найти в ТЕРА-cтудии.
В начале отчета представлена общая характеристика района. Ораниенбаумский район является пограничным и имеет протяжённую береговую линию по Финскому заливу. Согласно отчету, характер хозяйствования района земледельческий с плодоовощным уклоном, а ведущие отрасли хозяйства включают земледелие, животноводство, рыбный промысел и кустарное корзиноплетение.
Число дворов в районе составляет 8 618, а население – 40 223 человека. В хозяйствах района насчитывается 5 465 лошадей и 9 377 коров. В результате раскулачивания, инициированного административными и политическими органами, число кулацких хозяйств сократилось с 160 в 1929 году до 67 в отчетном периоде. В добавок к этому, наличие 3 600 хуторских и 1 642 отрубных хозяйств затрудняло темпы коллективизации.
Для понимания ситуации важно уточнить, что такое отруб и хутор. Отруб – это земля без усадьбы, где участок выделяется крестьянину, выходящему из общины, но при этом за ним сохраняется его двор в деревне. Хутор, в свою очередь, подразумевает переселение крестьянина из деревни на выделенный участок, на который он переносит свой дом и дворовые постройки.
После революции, в ходе национализации земли, хутора и отрубы были в основном ликвидированы, особенно в центрально-черноземных и поволжских губерниях. Однако на западе и северо-западе страны эти формы земельного обустройства сохранились и продолжали развиваться вплоть до начала Великой Отечественной войны.
Что касается сельского хозяйства, в районе организованы три трастированных совхоза с общей посевной площадью 414 гектаров: совхозы «Копорье», «Гостилицы» и «Бор», ориентированные на молочно-животноводческое производство. Совхоз «Брантовка», расположенный в районе Гостилиц, обслуживает заключённых, и в 1930 году молочное стадо увеличилось с 2 до 23 голов, однако источники о том, откуда взялись заключённые, пока не обнаружены.
Совхоз «Дубки» специализируется на плодоовощном производстве и располагает 50 теплицами и 10 000 парниковых рам, с зимним выпуском огурцов, достигающим 1 000 000 штук. Он был создан в 1920 году из пяти дачных владений. Согласно документам 1924 года, совхоз почти находился на хозрасчете, но позже появились постоянные жалобы на его убыточность и бездействие председателя. Во главе совхоза стоял Набоких Иоаким Михайлович, член РКП(б). Кстати, именно на полях совхоза «Дубки» в 1927 году был испытан первый трактор Ораниенбаумского района, полученный с Путиловского завода, что привлекло большое количество зрителей.
В районе было организовано 24 колхоза, из которых 2 представляли коммуны и 22 – сельскохозяйственные артели. В колхозы объединено 616 хозяйств, а крупнейший из них, колхоз «Вперед», принадлежал Финно-Высоцкому сельсовету с центром в деревне Копорское (сегодня это Аннинское сельское поселение). Наименьшие колхозы «Смычка» и «Весна» (Заостровский с/с) насчитывают по 6-7 хозяйств.
Для понимания различий между колхозом и совхозом: колхоз представляет собой кооперативное предприятие, образованное путём добровольного объединения крестьянских хозяйств, а совхоз является государственным предприятием сельскохозяйственного профиля. В колхозах земля предоставляется в бессрочное пользование, тогда как в совхозах вся собственность находится в исключительной государственной собственности.
Основное различие между этими формами заключается в характере собственности и системе оплаты труда. Колхозы рассматриваются как переходная форма от мелкотоварного к социалистическому производству, тогда как совхозы считаются образцовыми хозяйствами социалистического типа. Для капитального строительства колхозам выделялись средства из государственных фондов, однако не всегда они использовались целенаправленно, и имели место факты злоупотреблений.
В 1933 году председатель колхоза «Красное Керново» (Пограничный с/с) Пушкарский А.И. вместе с заместителем председателя растратили 1 719 руб. 14 коп., а также самовольно реализовали колхозное имущество. Им предъявлено обвинение в предоставлении подложной ведомости в Госбанк на 2 500 руб., выделенных на переезд детского дома и ремонт печи; проверка комиссии не подтвердила факт расходования средств на детский дом.
Что касается лесного хозяйства, Ковашевское лесничество не выполнило план лесозаготовок на 100 %, достигнув 87 %.
В рыбном хозяйстве района действуют 4 сельсовета, которые занимаются рыбным промыслом. Рыболовные хозяйства объединены в рыболовецкое товарищество «Штурвал» (596 хозяйств) и две артели-колхоза – «Красный рыбак» и «Труд» (87 хозяйств). О рыболовецком товариществе уже упоминалось: в него входили рыбаки деревень Ручьи, Липово, Устье, Старое Калище, а также часть Новых Калищ, Ракопежи и Долгово.
Райком ВКП(б) отмечает, что процент кооперирования рыболовных хозяйств значителен, а результаты работы кооперативов сравнительно удовлетворительные. По заготовке, переработке и сбыту рыбы через систему рыбкооперации достигнуты улучшения по сравнению с 1929 годом. В прошлом году состоялось укрупнение рыбкооперативов: из 6 оставлено 2. Также проведена работа по разграничению функций междурыбкооперативами и потребительскими обществами.
Потребительские общества функционировали как форма взаимопомощи, ориентированная не на прибыль, а на обслуживание потребностей членов. Однако культурно-просветительская работа была признана недостаточной. На 1930 год запланировано открытие Красных уголков в Ручьях, Шепелево, Красной Горке и Систо-Палкино с согласованием их деятельности с политпросветотделом.
Прошло много лет, и вместо Красного уголка, а затем и сельского клуба в Ручьях, появится «Дом рыбака», открытый Сосновоборским городским музеем, как дань уважения к истории наших мест. Самостоятельное существование артели «Красная Горка» признано нецелесообразным, и предложено присоединить её к товариществу «Штурвал». Ковашевскому потребительскому обществу предписано обеспечить нормальное снабжение рыбаков хлебопродуктами и промышленными товарами, однако имеются жалобы на перебои с поставками керосина и спичек.
Отмечается также отсутствие социалистического соревнования и ударнического движения среди рыбаков. Для исправления ситуации предложено ввести партийных работников в состав правления товарищества «Штурвал» в ходе предстоящих перевыборов.
Даже такой, на первый взгляд, сухой и канцелярский документ, как районный отчет 1930 года, становится живым свидетельством эпохи: в цифрах о лошадях и коровах угадывается масштаб коллективизации, в упоминании о хуторах – сопротивление крестьян новому укладу, а в строках о растрате 1 719 рублей – бытовая драма строительства «светлого будущего». Официальные отчёты, лишённые литературной выразительности, зачастую ценнее мемуаров, так как они фиксируют не мнение отдельного человека, а реальное состояние дел через призму идеологических установок.
Автор: Оксана НИКИТИНА, научный сотрудник Сосновоборского городского музея
Фото из книги «От Петроградской губернии к Ленинградской области». СПб. Лики России, 2012 г.